关键词：租赁合同，股东代表诉讼，监事
　　代理要点：当公司的高级管理人员侵害公司利益，该公司的高级管理人员系公司的法定代表人，公司的公章在该高级管理人员手中，造成公司无法提起诉讼时，公司股东可以请求监事代表公司进行诉讼，以维护公司的合法权益。
　　相关法条：《公司法》第一百五十一条  董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
　　监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
　　基本案情：2008年8月6日，滁州某客车公司与被告蒋某某签订租赁合同。双方合同约定：租赁期限为15年，租赁费用为60万元，以后每年递增10%，租赁费按季缴纳，被告蒋某某如连续二个季度未支付租赁费，滁州某客车公司可以终止合同。合同签订后，为了便于蒋某某经营管理，滁州某客车公司的法定代表人变更为被告蒋某某，并将所有的公章及经营证照交付给被告蒋某某。后被告蒋某某违约，并将公司一部分财产拉走，造成滁州某客车公司的权益损害。由于滁州某客车公司的公章和经营证照在被告蒋某某，滁州某客车公司无法提起诉讼。后代理律师建议使用《公司法》第一百五十一条的规定，股东请求监事代表公司进行诉讼。
裁判结果：法院认为，在公司合法权益受到侵害时，公司监事可以依法提起诉讼。杨某某作为滁州某客车公司的监事，可以提起诉讼。被告蒋某某违反双方合同，应当承担违约责任，法院依法支持了原告的诉讼请求。
（代理律师：谢其国）