574
韩某诉周某撤销财产赠与合同案 (曾永凯)
2019/12/27
一 案情介绍:
周某与韩某1995年10月1日登记结婚,1997年2月生育一女儿,2005年购买商品房一套。2009年一月因感情不和,签订《离婚协议书》,办理了离婚登记手续。《离婚协议书》约定:双方同意将共有的房屋赠送给女儿所有;婚生女随周某生活。后因韩某未履行房屋过户手续,周某和女儿要求韩某依约将房屋过户至女儿名下。而韩某则以房屋未办理过户登记为由向法院提起诉讼,要求撤销赠与。
法院经审理认为,韩某不履行协议约定,于法无据,也系不诚信的行为,不予支持,故对韩某的诉讼请求依法予以驳回。
二 案件焦点
1、 离婚协议中的财产赠与是否可以撤销?
2、 如韩某不履行协助过户义务,其女应当怎么办?
3、本案未约定履行期限,协议履行的具体时间怎么定?
三、分析与结论:
1、离婚协议中的财产赠与是否可以撤销?
本案周某与韩某在离婚协议中约定将共有房屋过户到女儿名下,这意味着双方对财产进行了共同处分,也就是将房屋赠与给女儿所有,女儿作为限制民事行为能力人,其监护人的协议视为代其对赠与行为的接受。一般的赠与合同,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定,“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾﹑扶贫等社会公益﹑道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”本案中赠与的房屋尚未过户至受赠人(即双方女儿)的名下,财产权利尚未转移,赠与人是否也可以依据合同法上述条款的规定撤销赠与?本案的赠与行为和一般赠与行为有所不同,这是通过离婚协议进行约定的,并非一个单独的赠与合同,而与夫妻身份关系的解除以及夫妻共同财产的分割﹑子女抚养问题等是一个有机联系的整体,不能任意分割,也不能任意撤销。
2、 如韩某不履行协助过户义务,其女应当怎么办?
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”由此可见,离婚协议中的财产分割条款,对双方当时人均具有法律约束力,任何一方都不能随意变更或撤销。既然离婚协议中的财产分割条款对离婚双方当事人有约束力,那么财产赠与与作为财产处理的一种特殊形式,赠与条款同样对离婚双方当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照协议的约定履行。;另外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》第九条还规定,离婚协议一方在离婚后一年内发现另一方在订立财产分割条款时存在欺诈、胁迫等违背真实意思情形的,可请求人民法院变更或撤销。也就是说,只要离婚协议不存在欺诈、胁迫等情形,法院都应当认可其效力。因此,韩某如不履行协助过户义务,其女可依法提起诉讼,要求韩某履行协助过户义务。
3、本案未约定履行期限,协议履行的具体时间怎么定?
《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项明确规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。根据该条款的规定,韩某之女可以随时要求父母双方将房屋过户到其名下,至于其尚未成年是否影响协议的效力呢?根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国通则〉若干问题的意见(试行) 》第六条的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受赠与,他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由,主张赠与行为无效。因此,韩某也不能以女儿为成年为由不履行赠与的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”由此可见,离婚协议中的财产分割条款,对双方当事人均具有法律约束力,任何一方都不能随意变更或撤销。既然离婚协议中的财产分割条款对离婚双方当事人有约束力,那么财产赠与作为财产处理的一种特殊形式,赠与条款同样对离婚双方当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照协议的约定履行。另,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条还规定,离婚协议一方在离婚后一年内发现另一方在订立财产分割条款时存在欺诈、胁迫等违背真实意思情形的,可请求人民法院变更或撤销。也就是说,只要离婚协议不存在欺诈、胁迫等情形,人民法院都应当认可其效力。