郝某某故意杀人案简析

　　一、案情简介

　　2019年5月19日晨5时许，被告人郝某某在其位于来安县新安镇严圩巷北侧巷口摊位经营早餐时，因对面“姐妹小吃”经营户李某某、刘某某家服务员潘某某到泔水一事，与其父郝某发生争吵，被告人为平息双方的争吵将其父拉回摊位。李某某夫妇及潘某某追至其经营的摊位继续撕扯其父，并出口挑衅。被告人一时情绪失控持刀将刘某某、李某某、潘某某砍伤。案发后，被告人郝某某主动报警并如实供述其犯罪事实。经伤情鉴定，受害人李某某构成轻伤二级，刘某某、潘某某构成轻伤一级。检察机关以被告人郝某某的行为构成故意杀人罪（未遂）提起公诉并要求追究其刑事责任。

　　二、如何寻找辩点

　　针对公诉机关的指控，被告人构成故意杀人（未遂），没有法定减轻情节，起刑点应在10年以上，这对民间纠纷引发的案件量刑相对较重，如何确定有效辩点，实现减轻被告人量刑的辩护目的成为本案的关键。

　　按照起诉书指控的事实，经过阅卷和会见被告人，重点放在案件定性是否准确；法定减轻情节有无，是否有证据支撑；酌定情节的证据是否充分。围绕上述辩护思路，逐一进行核实、分析、确定。对于案件定性，经分析全案证据，被告人的供述均清晰记载被告人的犯意具有杀人故意，只是其行为未达到致人死亡的目的，公诉机关指控的罪名定性准确，通过改变案件定性实现减轻量刑的辩护目的无法实现。对于减轻量刑的法定情节，除未遂外，有无案件事实能够证明，成为本案辩护的重点。围绕被告人的供述，结合在卷书证，辩护人提出被告人的行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。在确定法定可以减轻处罚的情节，要使被告人的量刑能够在判决时得以实现，重点就是能否适用认罪认罚应当从宽的辩护路径。经与被告人及亲属、审判人员多次沟通，被告人愿意认罪认罚，亲属主动代为交付了预赔费用到法院账户；主审法官牵线协调，被害人同意在赔偿后出具谅解意见书，这为法院减轻判决解决了可能存在的隐患。针对案发的事实，被害人明显存在过错，被告人主动平息事态属激情犯罪，又是初次犯罪，被告人主观上并没有预谋杀人，社会危害性相对较小等情节就成为本案辩护的铺垫。

　　三、审判情况

　　经法庭审理查明案件事实：被告人虽有杀人故意，但其行为未能

　　致被害人死亡属于未遂；案发后主动电话报警，并在案发现场等待警察的到来，到案后如实向侦查机关供述其犯罪事实构成自首；在侦查人员讯问时，主动愿意赔偿被害人的经济损失，认罪认罚，审判阶段经其亲属与被害人达成谅解并赔偿到位，由被害人出具谅解意见书；被害人在事态可以平时的情形下，又追至被告人经营的摊点进行撕扯、言语挑衅，其行为具有过错；被告人在平息事态无果的情形下一时情绪失控，造成3人轻伤的后果。

　　法庭归纳的争议焦点：被告人是否可以减轻处罚，被害人是否存在过错。围绕争议焦点，诉辩双方进行了多轮辩论，被告人作了最后陈述。

　　四、案件判决

　　经审理，来安县人民法院一审判决被告人构成故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑5年。

　　五、相关法律条文

　　《刑法》：

　　第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有

　　期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

　　对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

　　第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　最高人民检察院 昨天最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部  《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》

　　5．适用阶段和适用案件范围。认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段。

　　认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，不能因罪轻、罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处理的机会。但“可以”适用不是一律适用，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。

　　7．“认罚”的把握。认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指犯罪

　　嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。“认罚”，在侦查阶段表现为表示愿意接受处罚；在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书；在审判阶段表现为当庭确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。

　　8．“从宽”的理解。从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括

　　程序上从简处理。“可以从宽”，是指一般应当体现法律规定和政策精神，予以从宽处理。但可以从宽不是一律从宽，对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的犯罪嫌疑人、被告人，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处罚。

　　办理认罪认罚案件，应当依照刑法、刑事诉讼法的基本原则，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合法定、酌定的量刑情节，综合考虑认罪认罚的具体情况，依法决定是否从宽、如何从宽。对于减轻、免除处罚，应当于法有据；不具备减轻处罚情节的，应当在法定幅度以内提出从轻处罚的量刑建议和量刑；对其中犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依法作出不起诉决定或者判决免予刑事处罚。

                        安徽苏滁律师事务所

                          冯宝中  律师

2019年12月15日