在实践中，职务侵占罪是常见的几类侵财类犯罪，由于此类犯罪的隐蔽性和复杂性相对突出，在办理职务侵占案件的过程中，存在案件定性易与其它犯罪相混淆、涉案价值认定与正常经济行为有纠缠等问题。

案例一： 2013年5月至2015年6月期间，XXX市亚迪汽车公司销售经理宋浩伙同销售顾问夏丽、吴涛、刘文正等人以帮助客户办理贷款、交税、买保险为名收取购车客户的身份证，在客户完全不知情的情况下，宋浩等人采取冒用客户的身份在银行办理银行卡，并使用客户的银行卡向XXX市亚迪汽车公司申请退款（客户在购车时预交的保险金、税金，待公司办理完缴税购险业务后所产生的余款），在XXX亚迪汽车公司将该余款退至客户的银行卡后，宋浩等人将100余万元退款非法占为已有。

律师点评：按照《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中对于职务侵占犯罪的量刑数额标准的理解，侵占公司、企业财物六万元以上的，属于“数额较大”；侵占公司、企业财物十五万元以上的，属于“数额巨大”。同时，对于在经济往来中所涉及的暂收、预收、暂存其他单位或个人的款项、物品，或者对方支付的货款、交付的货物等，如接收人已以单位名义履行接收手续的，所接收的财、物应视为该项单位资产。根据我国《刑法》第271条的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为，构成职务侵占罪。本案法院作出有罪判决。